落款为启功的书法照片,如何鉴定这幅书法的真伪

发布时间:2019-10-21  栏目:艺术家产品  评论:0 Comments

(原标题:以启功的名义传恶搞诗,牙碜!)

问题:启功书法一幅,求鉴定。

图片 1

回答:

启功书友会对《真热》一诗的辟谣

鉴定真伪

本报讯
连续数天的高温闷热,让一幅书法照片走红社交媒体。这幅名为《真热》的书法作品落款为启功,但无论是“启功研究会”“启功书友会”这样的社会组织,还是启功先生的弟子都证实这是一篇“冒牌货”。

凭眼鉴定:纸张为四尺整,折叠为纵四行,奢侈余纸,布局粗制,墨迹无印迹之韵、普通宣纸,印章模糊不清,款无年月,还有技法初摹、笔法孺稚,笔画歪斜,始句二字尤显不正,华字垂针斜下,嶽字结体最为别扭,无方正清朗,再向下鉴之,皆有拙劣无神,其形差池,十分凸现,作品伪的明显,

“真热,拉一次屎,用一包纸,九张擦汗,一张擦屎”,再加上落款“启功”的题名,就是这幅走红作品的全部内容。直到昨天,它依然活跃在众人的朋友圈中。

图片 2

“还是启功先生言语精辟,这么几个字就把这天热表现了出来。”有人在朋友圈里评论,“这太搞笑了,难怪说启功先生幽默呐。”

对比:启功书法特点,结体方正略长,点画活泼,体势清朗,其容眉目清秀,体态大方。具有温雅清丽,爽迈洒脱。隽永秀清,妙语解颐。
图片 3

“这真的是启功先生的作品吗?是不是俗大发了。”也有人提出了“小问题”,“这不像是一位大家说话的水平吧。”

启功曾说过“人家用我的名字写字,是看得起我,再者,他一定是生活困难缺钱,他要是找我来借钱,我不是也得借给他?”

事实上,在8月1日这一天,微博上蓝V认证的“启功研究会”已经发帖称:“各位网友:近日在网上爆火的这张图并非启功先生所作,而是集字拼凑而成。落款也非常伪劣,请各位网友明鉴。启功先生是当代最负盛名的国学大师、大学问家,诸如此类内容先生是不会书写的,望各位网友广而告之,不要再恶意传播。”

从用笔的功力就可看出命题中作品水平怎能于启功一生的艺术修为相比,笔功非常低,且笔笔不到位,形意韵皆无。

而名为“启功书友会”的微信公号也在8月1日发文称该作品是利用一款启功先生的书法APP“集字”而成。同时,该公号发图片,将里面包括“真”、“热”、“包”等字与APP里的字进行了对比。

故,仿写一般。其鉴赏力具爱好常人者,一眼便识别真假。凭一印章,启功为一丝不苟之敬艺,能把印章不清而落之?
图片 4
图片 5

但对于辟谣,一些网友认为“多此一举”,并表示“大家都知道开玩笑,即便是启功先生在世也不会对此有什么意见的”。

 

这样的观点显然无法得到启功先生弟子、北京师范大学教授李山的认同。李山用《诗经》里的话表达了启功等老先生们的观点:“善戏谑兮,不为虐兮。”此话意即“开玩笑”要幽默风趣,有度不能伤害人。

回答:

李山表示《真热》这篇文字的作者显然并不了解启功先生的幽默与格局。他以启功先生的一首表现天热的诗来对说明启功先生的“淘气”:“案头电风扇,无以立新功。”

其实在网上我们可以看到很多,仿写启功书法的人。

在李山看来,假借启功名义者既不了解启功先生的幽默和胸怀,也有失对启功先生的尊重。更重要的是,用这样粗俗的话语去达到传播的目的,纵然一时流行也让语言文字失去了应有的美感,不以此为憾的同时失去了文明,更无文化可言,“以粗话脏话显性情,显的是伪性情”。

至于在实体书画店内,一些文玩市场上,启功的字更是数不胜数,而且价格多低于市场价。

“如此恶搞,很牙碜。”李山老师说。

接下来我就为大家,从一些细节的地方来观察,启功书法一些难点的问题。

启功诗作形容天热

也就是常人仿写仿不出的细节,这些细节都是启功自身功力的体现,我们只可欣赏,如想去仿写的话,必然也要去接受多种训练。

彻夜失眠口占二首

图片 6

其二

首先就是这一种,有轻重的变化,而且在结构上也都是启功的结构。

气管多年病,

但是其中有些长线条,是非常虚弱的。启功的长线条写出来是刚劲有力,断然不是一个水平。

愁凉复畏风。

移,渚,新,旷等等,其中的长线条,虚弱无力,用笔非常快,而且用的是笔锋尖儿。

炎天张火伞,

这种长线条全凭快,才能写出来。

小屋作蒸笼。

而启功则是匀速的。
图片 7

蚊子钻难入,

看启功真迹的话,你会发现,无论线条长短。笔画的质量一定是丰满遒劲的。而且启功行笔不快,所以笔不虚浮,墨色变化自然。

雷公打不通。

图片 8

案头电风扇,

然后看一下这幅字,这幅字,在笔法的部分,是非常有启功的圆润,在结构的部分也应该是临过很多启功的字,打下了基础。

无处立新功。

但是这些字最大的败笔就是细节之处,暴露出此临者,虽然学气功很有天赋,但是对于书法了解不多,细节的用笔或者是拖沓,或者是笔病多。

这一点,确实是非常难的,因为启功的字,不仅仅是楷书作品,其中还夹杂行草,如果一个人对行草没有了解的话,其转折写的必然有问题。

图片 9

这个是启功的真迹,看着可能比较狂放,和启功其他作品风格不一样,但是其中的法度以及用笔的功夫,都得常人能及。

比如水的竖钩,挑的这么圆润,没有十年八年用笔功夫,是做不到位的。

再比如其中转折,多自赵孟頫和十七帖,没有临过此二人的话,对细节的笔法肯定也把握不到位。

图片 10

这张照片无论在笔法上,还是在,结构上,仿都是不错的。

但是,心,画,肖,无,自,实,临等字,细节处的笔法,表现的不到位,太滑。

启功的字是非常稳重而且厚实的,虽然瘦硬,但是他的字,也有骨有肉。
图片 11

我们只要知道启功的字,功力非常深厚,必定是,比比,都有法度,不会随意点一下,或者行笔稍快。这是他字的特点。

比如“永”,点是折笔,写一点就可以难到学几年书法就像模仿启功的人,如无扎实草书基础,这一点就写不出来。

其次横折竖勾,唐楷非常扎实,无十年基础,亦写不像。

再有就是左边的“横撇”,写成了提撇,这一个断笔,也是草书中的笔法,二王黄庭坚王铎善用,这个不需多少功力,但是需要悟性。

看似简单,做起来也容易,但是做到笔法自然,就看个人造化了。

启功的字非常困难,只是看似简单而已。结构确实学起来很容易,笔法学起来也很容易,但是笔法中想写出力度,结构中想写出圆融,对比,雅致。

这个是非常难做到的。

只能说能做到这一点的,有,但是太少。

留下评论

网站地图xml地图